Tuesday 22 September 2009

痞子英雄

最近,刚把一部超火的电视剧《痞子英雄》看完。给我的第一个感觉是: 有点不像一般的台湾偶像剧,但还蛮新鲜的,怪不得会入围金钟奖11项提名。这部剧,从题材到拍摄手法都比较倾向于电影那一块。对一些看厌了台湾式偶像剧的呈现手法的人来说,这或许是件好事吧。不过一般的偶像剧为什么会越看越腻呢?我想因该是大家的顾虑多了,自然也变得比较保守了吧,很少有原创性的作品,每部都给人一种觉得好像在那里看过似的感觉。简直是系列片、重拍片的洪水。几乎所有的人都怕被别人在背后议论,以唯恐被人指责的态度在拍剧吧。不管是电影还是电视剧,本来就应该是有点可疑的东西,如果硬要摆出一副无辜的脸色,那它一定会丧失原有的魅力。

言归正传,这部剧由曾荣获金钟奖最佳导演的蔡岳勋执导,全剧主要以高雄市为取景地点,是参考《拉法叶军购弊案》所改编,讲述一个关于光明与黑暗的故事。剧情都围绕在两个性格完全相反的探警 - ‘痞子’与‘英雄’身边。编剧和导演巧妙地将该剧里的所有案情串联,以明亮轻快的陈述方式与海湾城市为架构,把看起来的黑暗,都隐藏在光明与灿烂之中,同时剧情也巧妙地让两位男主角周旋于友情,爱情和身世之谜的问题之间。这一连串的精心设计让整部剧看起来更紧张,更扑朔迷离。这也许是那么多人追看的原因之一吧。当然除了剧组阵容强大之外,演员们精湛的演技和对于角色的传神诠释,也为该剧增色不少。话虽这么说,这部剧也不是从头到尾都气势如虹没有瑕疵,但总体来说还在水平之上。

抛开以上类似影评人(所谓的经过专业考量)所给出的答案,我一直都在想: 这部电视剧之所以会那么受欢迎是另有原因呢?是不是我们都对这部片子的标语“最深的黑暗,往往来自最光明的地方”引起了共鸣?或许吧... ...毕竟在现实生活中也有很多事情并不是那么的黑白分明。就像这个看似光洁明亮的城市,其实充满了无数的灾难与冲突。但这也有可能是我自己想太多罢了。

但如果进一步地去想,也还蛮有意思的。我们现在身处的社会和时代正如剧里所描述的那般吗?处于一个灰色地带,真实与谎言是难以分辨的,光明与黑暗相生相克的; 光亮的地方,未必不会被黑暗的势力所吞噬,而混沌不明的幽微处,常常就是光明最根源的力量。真的是这样吗?不禁落入沉思... ...

处于这样的‘灰色地带’难道不好吗?是错的?那又是为什么当大人们努力地教导新生代要是非分明的同时,他们却在另外一头引领着这社会走向灰色地带?难道他们也是身不由己?还是我们心目中的‘完美地带’充其量只是一个拿来衡量和比较的标准,根本无法实现在真实的世界里。追求完美是太贪心了吗?从另一个角度来看,灰色地带也许才是最适合这社会的吧。如果一切都是那么的黑白分明,那有可能很多事情就会变得没意思了,不是吗?

游走在灰色地带是不是个定律?还是一个社会新鲜人的我,当然也无法给出什么好答案,然而如果继续追问下去,接踵而来的就只会是一些我没有能力回答的问题而已。没完没了... ...真是深奥!随着一些政治人物与黑帮有关系等等的有关新闻称层出不穷后,请原谅无能为力的我,目前也只能像一般人那样地认同了它的存在,随波逐流,接受了这不完美的完美。多一事,不如少一事,大概普遍上大家都是这样想的嘛。虽然懂有这样的想是法有点不正确,更知道看到问题,只空谈,没行动,最终还是只会站在了原点罢了。天下没有不劳而获的事,思之,行之,成之,幸哉!

现在也许是因为处于某种情况当下,所以导致我们产生了‘逃避’的想法,出自于无奈。但假设有那么一天,当我们有能力的时候,一定也要尝试着去改变它。虽然我也知道要到达完美并不可能,但至少我们也尽了力。从“深灰色地带”,迈向“浅灰色地带”,无疑也是一种进步。最重要的并不是我们能否到达完美的境界,而是我们是否有要积极迈向光明和不向黑势力屈服的决心。

以上的言论乍听之下,有人会觉得这好像是要去干什么一番丰功伟业的‘大道理’吧(不,因该是烂道理),根本就只是在瞎谈,简直就是废话。对,没错它们就只能是一堆废话,如果没人尝试着去实践。

更可悲的是为什么我们总是在看到问题的时候选择了逃避,而放弃了去面对它的机会。我们也会常常在还没实行一些事情前就对它下了不可能成功的结论,然而选择了以一个大部分人都认为‘没什么不对’的生活模式生存下来。选择这样的生活方式没有错,但它最大的错就是让人变得没有任何过错,久而久之也让人忘了原来还是有‘错’的存在。就像当所有的人普遍的认为地球是平的时候,如果有人说地球是圆球体时,大家都只会觉得那只是一个笑话,但他们却不晓得其实真正错的是自己。也许,我们已经习惯了用这种模式来过生活,或许真的比较轻松自在吧。说实话,照着这样的生活方式生活,不必要的麻烦当然真的也会少一些。我想也没人会想要自找麻烦的吧。但我始终相信只要每个人都可以尽一点力,哪怕是生活中的一点小事也好,肯定也是会有帮助的。


如果有得选择,你会选择当生活中的‘英雄’还是‘痞子’呢?

我的选择当然是‘痞子’咯,毕竟有谁不想活得轻松自在些的呢?但有些时候,扛下重任,尽一点职责,当一下‘英雄’,这感觉也不赖嘛。

当然不管你的选择是什么,都没有所谓的完全对或不对。因为只有你自己最清楚自己想要扮演的角色是什么,也只有你才有权利为你自己做选择。



当警察不只是警察,黑帮不只是黑帮,是好还是坏,是虚构或是真实,
你可以继续相信你所选择的,也可以用足够的勇气,穿越天堂,直奔一个良善与光明的地方。
最后,附上在这部剧里很有意思的金典台词: “有阳光照耀的地方,才有影子。”

Tuesday 15 September 2009

成功的定义

成功,是大家所渴望得到的吧?因为在一般人的观念中,成功代表荣誉,代表财富。

一个人身居高位,我们说他是“成功人士”;一个人腰缠万贯,他更是“成功”的典型。但是很少人会去思考这样为“成功”下的定义,是不是片面的,甚至是错误的?而更可悲的是,大人们把这种不正确的观念,灌输给年轻的一代。于是,一些道貌岸然的人,在痛心疾首,摇头兴叹“人心不古”之余,还大骂现代青年唯利是图,可是他们却忘了从根本处反省!

当大人们期望年轻人长成挺拔德像棵大树,却在播种时埋下芒草的种子,结果他们应该指鼻诉责的是他们自己。理由很简单,如果大人们把荣誉和财富当作“成功”,那年轻人为了目的,不择手段,向“钱”看,将前途理解成“钱”途,又有什么不对呢?

年轻人看待问题,本来就流于外象,不够深入,往往只羡慕成功所带来的种种好处,而忽略了成功的过程和代价。再加上社会的误导,为“成功”作了荒谬的诠释,年轻人行差踏错,上一代难辞其咎。

那么,我对“成功”的定义又是什么?我想现在的我根本还没有能力发表任何的高见吧。毕竟我也只是一个正在探索的‘90后’新生代。我现在拥有的想法也只是看书得来的,说白了就只是别人的东西罢了。真正有高见的是爱因斯坦!1936年,他在纽约州立大学演讲时,其中有一段话非常值得我们反思:“... ... 人们因当避免像青年人鼓吹那种以世俗意义上的成功卓为人生的目标。因为一个获得常人所谓的成功的人,从他的同胞那里所取得的,总是不成成比例地超过他对他们所做的贡献,然而一个人的价值,因当看他贡献了什么,而不应当看他取得什么。”

是的,我认同他的看法 ,所以“成功”并不在于你获得多少,而是你付出多少,贡献多少。因此,获得什么名衔地位并不是成功,成功是你为国为民付出多少心力;赚取大笔的财富并不是成功,成功是你慈善好施,做了多少公益事业。

有人说, ‘80后’是垮掉的一代; ‘90后’是坏掉的一代。
真悲哀,难道我们能做的就只是袖手旁观地让这情况一直恶化下去?
请做点事吧,让我们从世俗迷思中醒悟过来。不为自己,也为下一代吧!

Saturday 12 September 2009

准备好了吗?

“ 准备好了吗?”
如果现在有人这样的问我,或许我一时也无法清楚明确的给出答案吧!
原因是我也不懂自己是否已经准备好了没。虽然不是完全没有准备,但却感觉好像缺少了些什么似的。

无论如何,现在的我已不再是那个十七八岁的男孩了,也该是时候为自己的生命做点事了。
所以不管现在的我准备好了没,我依然选择启程了。

祝福我吧,我的探险历程正要开始了。。。